Zaczynamy odpowiadać

Jak pisałem w poście – PO CO? –

https://problems-aude.blogspot.com/2018/02/wczorajkiedy-uzupeniaem-strone-powroty_17.html

Ludzie robią różne rzeczy –

• zakładają centralne;
• przytulają się do żony;
• jedzą ostrygi;
• czy kupuję samochody.

No – PO CO?  to przecież jasne  żeby się lepiej czuć  kiedy będę się lepiej czuł?

 Ano wtedy – 

• kiedy w domu będzie cieplej;
• kiedy poczuję bliskość drugiej osoby;
• kiedy doznam fajnych smaków;
• kiedy łatwiej mi pojechać gdzie i kiedy chcę.

Czyli, kiedy podniosę jakość swojego życia  pytania  Co to jest jakość życia?  czym dla mnie jest jakość ta jakość? – o tym potem.

Czyli ważne jest, jak w każdym działaniu obranie celu, w życiu też. Są oczywiście cele GŁOWNE i pośrednie. Ja uważam, że ważne dla mnie jest, aby obrać na początek ten CEL GŁOWNY, a potem schodki do niego – cele pośrednie.

Nie będę wybierał celu mało realnego np. – polecę na księżyc / chociaż nigdy nic nie wiadomo, jak mawiał Kubuś Puchatek – https://pl.wikiquote.org/wiki/Kubu%C5%9B_Puchatek

Ani też celów zbyt ograniczonych np. – znajdę pracę /bardzo ważny, nawet jeden z podstawowych, ale praca to nie jest całe zycie/.

Czyli mam cel CEL GŁOWNY, bardzo ogólny  podnieść jakość swojego życie  dążyć do stanu – w najbardziej ogólnym sensie jest to dążenie do stanu pełnego, racjonalnie uzasadnionego zadowolenia i satysfakcji z własnego życia – https://pl.wikipedia.org/wiki/Eudajmonia

Przy okazji zwrócę uwagę, że pierwsze cztery litery w słowie EUDAjmonia, są anagramem nazwy – AUDE – mojej metody, podejścia do pomagania sobie i drugiemu człowiekowi.

Wracając, naprzód oczywiście cele podstawowe –

• uzyskanie dochodu;
• znalezienie mieszkania;
• wyremontowanie zdrowia.

Są to dla mnie warunki konieczne, ale nie dostatecznie, dla uzyskania pełniejszej satysfakcji z życia.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Warunek_konieczny

http://rzonsol.pl/materialyelearning/elerning-rep/twierdzenia/koniecznyDostateczny.html

Czyli, podsumowując bardziej szczegółowo, ale jeszcze ogólnie, u mnie trochę tak jak w trójkącie Maslova – 

Nie muszę dodawać, że jest to mój szkic i każdy może zbudować, a nawet powinien, swój schemat, o ile w ogóle dąży do zmiany swojego życia – nie jest to obowiązkowe.

Parę wyjaśnień –

• mieszkanie – w trzeźwość rożne Koleżanki i różni Koledzy wchodzą z różnymi zasobami, wiadomo, jedni stracili więcej, drudzy mniej, ja np. stałego nie mam;
• dochód – mam tylko tymczasowy – zasiłek;
• przy stały dochód może to być nie tylko praca etatowa, może być działalność gospodarcza, emerytura, renta, przy dużym uszczerbku zdrowia;
• Przy rodzinie znaki zapytania – bo na razie u mnie bardzo źle i nie wiadomo, jak to się skończy;
• bloga niniejszym – realizuję.

   Porządek hierarchia potrzeb w takim kształcie jak je przytoczyłem nie jest stały pisze Maslow /Abraham Maslow – Motywacja i osobowość/. Niektóre potrzeby ludzie zaspokajają w innej kolejności, z zaspokajaniem niektórych ograniczają się lub z nich rezygnują. Jeszcze innym los nie pozwala niektórych zaspokoić – a może potrzeba ich zaspokajania była źle odczytana? Można na przykład pisać bloga, nie mając jeszcze stałego dochodu.

   Czy zaspokojenia wszystkich potrzeb pojawiają się u każdego to sprawa dyskusyjna. Ja sądzę, że w jakimś przynajmniej zakresie tak, tylko nie wszystkie są zawsze uświadamiane, może wydobycie ich na wierzch pomogłoby czasami w pokonaniu trudności?

Czasami wydaje się, że istnieje jakąś sprzeczność w realizowaniu potrzeb niższych i wyższych. Ja widzę możliwość pełnej harmonii. Można przecież malować obrazy i równocześnie zarabiać na potrzeby niższe jedzenie i mieszkanie, a przy okazji realizować te pośrednie i wyższe – oddawać w tym obrazie uczucia do swojej Pani, doznawać szacunku podczas wystaw, samorealizować się w zawodzie artysty, poznawać świat i dotykać ideałów piękna. Czy taką piękną wizję może zrealizować każdy, czy może jest ona przynależna tylko zawodowym artystom?